t*dományos-k*lturális fantazmagória, vagy nem

epikus konteók | 1.

2020. július 04. 12:45 - Space Kid

- Stephen King ölte meg John Lennont... -

konteo1.jpg

A konteót (konspirációs+teória=konteó) mint fogalmat gondolom nem kell bemutatni. Valószínűleg mindenki találkozott már ilyen-olyan összeesküvés-elméletekkel, vannak kifejezetten híresek is (mint például, hogy nem is volt Holdra szállás, vagy ez, vagy az az ember nem is halt meg, csak megjátszották a halálát, stb.). Vannak, amik egészen jól fel vannak építve (már a jellegükhöz képest), de ha kicsit is lejjebb ásunk a fóliasapkások rejtélyes, homályos, varázslattól füstölgő világába, akkor nem nehéz igazi gyöngyszemekre bukkanni. 

Nem tudom, hogy erről hányan hallottak, vagy hányan nem, de nekem új volt. És megcsinálta a jó kedvemet a nap hátralevő részére, úgyhogy úgy gondoltam, hogy kicsit utánaolvasok ennek az elméletnek, miszerint John Lennont valójában Stephen King ölte meg... most ha ez egy valamilyen beszélgetős műsor lenne, akkor valószínűleg nem tudtam volna elsőre kimondani, hanem éppen a nevetéstől fuldokolnék a stúdió padlóján, míg a többiek vagy ugyanígy lennének, vagy halálra vált arccal néznék pusztulásomat. Ebből következik egyébként, hogy a Monty Python híres-hírhedt halálos vicce talán tényleg létezik... (újabb konteó?)

Ugye a konteóknak számos fajtáját meg lehet különböztetni témájuk szerint. Vannak a politikai, történelmi, tudományos összeesküvés-elméletek, és vannak még például a popkultúrába tartozók, csak, hogy néhányat említsünk. Ez az elmélet pedig utóbbiba tartozik.  Nem is tudom, hogyan kellene ezt a szülést levezetni, ugyanis itt azért nincs nagyon mit bizonyítani, cáfolni, stb. Úgyhogy szerintem először röviden a valós (?) eseményeket írom le pár szóban - már ha a bejegyzés végére még tisztában leszünk, mi a valóság, és mi nem -, aztán rá is térhetünk magára a lényegre. Persze John Lennon halálával kapcsolatban (mint a többi híres ember hirtelen elhalálozása esetén) több elmélet is kering a mélyűrben, a végén talán azokat is összefoglalom pár szóban.

1. Mi történt?

lennon.png

John Lennon (forrás: Live for Live Music)

Gondolom John Lennont senkinek nem kell bemutatni, igazi kultfigura. Ő volt a The Beatles együttes egyik alapító tagja, énekes-zeneszerző, aki Paul McCartneyval együtt óriási hatást gyakorolt az 1960-as években a rock&roll stílusra. Én személy szerint nem vagyok egy Beatles fan, de azt kétségtelenül el kell ismerni, hogy a dalaikkal, illetve azok mondanivalójával, hangulatával valóban mind a mai napig is rendületlenül tartó hatást gyakoroltak számos zenei stílusban. Azonban ebben a cikkben nem Lennon kulturális hatásairól van szó, hanem haláláról.

Ugyebár mint minden hírességet, nagy befolyással bíró személyiséget, így őt is hamar megtalálta az ellentábor. Sokszor felvetették neki az ellentmondásosságot a dalaiban énekeltek (békéről, egyszerűségről énekelt, illetve arról is, hogy az anyag javak okozta függőséget fel kellene számolni), illetve az életvitele között (ugyanis elvált, gyermekelhelyezési perben vett részt, luxus életvitelt folytatott). Így történhetett az is, hogy egyes rajongók végül kiábrándultak Lennonból, valahogy így érezhetett Mark David Chapman is. Ez a csalódásérzet azonban nemhogy nem múlt el, hanem erősödött, olyannyira, hogy végül a férfi megölte az énekest. Na de mi is történt?

Csak röviden, nem mintha senki nem ismerné a történetet... 1980. december 8-án New Yorkban történt, hogy Lennon és második felesége, Yoko Ono kora este elindultak a Dakota-házból, hogy egy készülő dalukon, a Walking on thin ice-on még utómunkálatokat végezzenek. Mint mindig, ezen a kora esti órán is találkoztak rajongókkal, akik dedikáltattak velük. Köztük volt Chapman is, aki a Double Fantasy című albumot dedikáltatta. Ezek után mindenki ment a maga dolgára, vagyis majdnem mindenki, mert Chapman ott maradt a ház előtt. Mikor Lennon és Ono visszatértek, a férfi egy revolverrel öt célzott lövést adott le az énekesre, majd leült, és megvárta a rendőröket (közben pedig a szintén kultikus Zabhegyezőt olvasta Salingertől). John Lennont a kórházban többször is megpróbálták újraéleszteni, azonban az óriási vérveszteség miatt a férfi belehalt a sebesülésekbe.
lennon4.jpg

A kultikus kép, ahogy John Lennon autogramot ad későbbi gyilkosának, Mark David Chapmannek (forrás: Daily Mail)

lennon2.jpg

lennon3.jpg

Újságcikkek a gyilkosságról (forrás: google)

Magát az esetet nem volt éppen nehéz felgöngyölíteni, tekintve, hogy a tettes ott maradt a helyszínen, és a kiérkező rendőröknek rögtön be is ismerte tettét. Azonban azt többen is furcsának találták, hogy Chapman meg sem próbált ellépni a helyszínről, pedig a metrómegálló a közelben volt, és találtak nála több bankkártyát, valamint készpénzt is. Beszámolások szerint azonban már fiatalkorában sem volt éppen egy kiegyensúlyozott élete, úgyhogy én ezen a viselkedésén nem feltétlenül akadnék fent.

2. Kit érdekel Chapman, ha Stephen King is tehette?

De tényleg. A sok Columbo után bárkinek szemet szúrhat, hogy itt valami nem kerek. Ez így túl egyszerű, túl egyértelmű, úgyhogy ebből egyenesen következik, hogy biztos nem így volt, ezt csak az emberek megvezetésére találták ki, és sajnos a sok naiv állampolgár be is kajálja ezt... Na de nem mindenki! Ez az ember, ez a próféta, aki belát a színfalak mögé, nem más, mint Steve Lightfoot, avagy Könnyűláb István, aki egyébként annyira nem szarral gurít, hogy egy komplett weboldalt is üzemeltet, bizonyos lennonmurdertruth.com címen. Ezen az oldalon aztán komoly okfejtésbe kezd, összesen kilenc pontban vezeti végig az igazságra szomjúhozó népet. Bár nem tudom, hogy ki az az állat, aki képes végigolvasni az egész, szövevényes okfejtést.

Meg kell kapaszkodni: ugyanis John Lennon nemcsak, hogy politikai gyilkosság áldozata lett, de Nixon, Reagan, és King közös erővel ölték meg, vagyis közvetlenül csak King, mivelhogy ő húzta meg a ravaszt, Chapman pedig csak egy fizetett színész volt (a klasszikus színész felállás), aki kicsit hasonlított akkoriban a híres íróra...

... Lightfoot szerint legalábbis így volt...

Hogy ez hogy jött össze? Csöppet sem kell aggódni, ugyanis emberünk mindennel is alátámasztja okfejtését. Ugyanis a bizonyíték az egészre nem más, mint a különböző elrejtett kormánykódok olyan újságok címsoraiban, mint a Time, Newsweek, stb. A szerző tudni, illetve látni véli, hogy ezek a szupertitkos kormánykódok felfedik a gyilkos valódi kilétét már hónapokkal (!) a gyilkosság előtt. Nem akarok ide minden ilyen kódot beírni, de példának okáért:

 az egyik címsor kódjai: "Egy óriási Zippo öngyújtó... A pyrokinézis veszélyei." A pyrokinézis tüzet és mozgást jelent, és egy embert, aki éjszaka egy pisztollyal tüzel/lángol, egy esőkabátba burkolózva, aki így pont úgy néz ki, mint egy nagy öngyújtó. Kifinomult, de drámai kódok.

- lennonmurdertruth.com

Világos, mint a Nap, persze vannak ennél még jobbak is... Mondjuk azt nem tudom, hogy csak én nem értem, mi a büdös francért tolt a kormány kódokat újságok címsoraiban, vagy más is így van ezzel? Egyébként Lightfoot nemcsak címsorokból ragadott ki szavakat, hanem Nixon The Real War című könyvéből is. Szóval, akinek nem elég a random szavak kiragadása cikkekből és könyvekből, annak nem tudom, mi kell még, illetve mivel lehetne meggyőzni. De miért is ölette meg Nixon, illetve Reagan John Lennont? Hát persze, hogy a háborúellenes hangvételéért. Mondjuk, ilyen erővel a fél USA-t kiirthatták volna, de mégiscsak neki volt hangja az emberek előtt. 

És az ember, akit lekaptak Lennonnal, amikor az autogramot adott a gyilkosának, nem Chapman, ugyanis a képen a szemüvege rossz szögben van, a haja is rossz textúrájú, valamint úgy általában az egész arca is túl középre van komponálva. Vagyis, a kép csak hamisítvány, Chapman csak egy hasonmás színész, akit úgy montírozták rá a képre utólag. Nekem itt két dolog jutott eszembe: King addigra már befutott író volt, többek között megírta már a Ragyogás című bestseller könyvét is, így Lennon valószínűleg felismerte volna, vagy, ha ő nem, akkor valaki az utcáról... A prófétánk fókuszról pedig valószínűleg nem hallott. Persze King aztán a gyilkosság egyes részleteit későbbi könyveibe is implantálta, legalábbis Steve szerint.

Röviden tehát: Chapman csak egy színész, egy kamu sztori, igazából Reagan, Nixon és King áll az egész mögött. Mondjuk, hogy King mit keresett ott, az nekem titok. Persze biztos, hogy én vagyok ilyen értetlen, vagy az is lehet, hogy nagyon is tudom, hogy igaza van, csak éppen megpróbálom megfúrni a palit. Ki tudja? Én ezek után nem, az biztos. A csávó egyébkén egy huszonnégy oldalas könyvecskét is írt erről, meg ugye ott van a weboldal is. Nem akarok neki reklámot csinálni (ingyen biztosan nem!), de mégis azt mondom, ha valaki fix agyleépülést akar, akkor látogasson el oda. 

3. Egyéb összeesküvés-elméletek Lennon halálával kapcsolatban

Természetesen nem felejtettem el azt, amit fentebb írtam, de itt csak mintegy címszavakban foglalnám össze a többi elméletet, azt is azonban félve...

  • a CIA tette
  • az oroszok tették
  • a társa, Paul McCartney tette, illetve szervezte meg
  • a felesége, Yoko Ono szervezte meg
  • a Ku Klux Klán tette

 

___________________________________

borítókép forrása: wallup.net

2 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://negyedikhalmazallapot.blog.hu/api/trackback/id/tr3315976856

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Japersze 2020.07.05. 20:44:22

Ezért is kár volt...semmitmondó, felesleges. Így tovább.
süti beállítások módosítása